写于 2017-01-10 04:02:08| 千赢国际App登录| App登录
选举正在迅速接近,所有主要政党 - 自由党,工党和绿党 - 现在都宣布了他们支持科学和研究的政策。但是我们到目前为止做得怎么样?在这里,我们看看澳大利亚的科学和研究资金状况,以便您更好地了解各方宣布的政策。最新的经合组织数据显示,与其他经合组织国家相比,澳大利亚在联邦政府资助研究和开发方面的表现不佳。作为GDP的百分比,政府仅花费0.4%用于研发。这比可比国家少。但考虑到国家在研发方面的总支出,包括州政府和私营部门的资金支出,情况并非如此暗淡:澳大利亚位于经合组织国家中间。多年来,已经有数百个公告和新举措,但是这个图表表明,一般来说,重新安排躺椅而不是承诺对研究进行战略投资。保罗基廷工党政府进行了一些投资。在约翰霍华德自由党政府的几年里,有起伏不定。 Kevin Rudd / Julia Gillard工党政府大多数都是上涨的。在Tony Abbott的自由党政府中,该图表显示它主要是科学。在过去十年中,虽然能源的比例增幅最大,但各个领域的资金都有一些细微的变化。这个饼图提醒我们,高等教育部门是研究的主要提供者,并且高度依赖政府资助。它还告诉我们,企业也进行了大量的研究。下面的时间表显示政府在出现问题时会倾听并做出回应。它已经认识到国家合作研究基础设施计划(NCRIS),澳大利亚同步加速器以及不同倡议的可持续医学研究资金的重要性。但遗憾的是,人们必须记住,资金实际上是从一个领域转移到另一个领域,很少有人做出重大的新承诺。红色和蓝色的平衡显示了一方面如何提供资金而另一方提取资金。这个有用的图表突出了这样一个事实,即澳大利亚研究理事会(ARC)的资金现在只比国家健康与医学研究委员会的资金多一点。鉴于ARC资助所有学科,包括科学,人文科学和社会科学,这是非常了不起的,而NHMRC主要关注人类生物学和健康。该图还突出显示缺乏任何持续的融资策略。唯一明显的趋势是ARC的投资逐渐减少,NHMRC也在增长。这在一定程度上反映了健康研究的不可否认的重要性。但它也表明了卫生研究人员有效和连贯的组织和沟通。这在ARC领域更难以实现,研究人员来自各种学科。