写于 2017-10-03 11:04:04| 千赢国际App登录| App登录
<p>在澳大利亚正在进行的环境竞选活动中,有一种震耳欲聋的沉默民意调查显示公众对气候变化采取更大行动的支持越来越多,但辩论基本上已经失踪</p><p>尽管在大堡礁上进行了一些打击,但更广泛的环境几乎没有出现但是从20世纪70年代的环境运动的起源到推翻自由党总理约翰霍华德的2007年气候变化大选,环境已经成为一个关键的战场,它可能再次成为一个环境首先出现的环境并非总是如此20世纪70年代作为一个投票平台,在有争议的提议湖坝之后,塔斯马尼亚联合集团 - 澳大利亚绿党的前身 - 成立以反对该项目不是因为一架载有环保活动家的飞机神秘失踪1972年9月布兰达·希恩的选举给我们工党总理高夫·惠特拉姆带来了可能根据[休·摩根](https:// enw​​ikipediaorg / wiki / Hugh_Morgan_(商人) - 矿业委员会前任主席,商业理事会,Hean的计划是在天空上写下“拯救Lake Pedder”而不是堪培拉</p><p>和否认气候变化的拉瓦锡小组 - 环境保护主义作为澳大利亚主要政治力量的第一个迹象是惠特拉姆工党党团于1975年就铀矿开采和核能进行的辩论但直到1983年大选时才有现任的自由主义部长马尔科姆·弗雷泽面对工党领袖鲍勃霍克,认为环境在政治上与另一个塔斯马尼亚大坝相关显着1972年失去了佩德尔湖的战斗后,绿色运动人员在争取阻止弗雷泽提供的富兰克林大坝的斗争中变得更老,更聪明,更坚定塔斯马尼亚政府是一个价值5亿澳元的燃煤发电站,而不是大坝,但遭到拒绝工党表示,如果获得电力,它将使用联邦政权禁止大坝d它这样做了,赢得了不可避免的高等法院案件,1991年总理霍克和保罗基廷优先考虑金融和政治变化(降低关税,浮动美元)而不是环境挑战但是,伐木和铀问题不会离开,然后首先加入臭氧和二氧化碳1984年,随着紧张的选举迫在眉睫,霍克未能让昆士兰政府拒绝提名森林参加世界遗产列出一个问题工党赢得了1987年和1990年的选举,环保主义者气候变化几乎没有提及气候变化气候变化几乎没有提及随着他们的崛起,政治双方最初都向绿色选民求助但这种策略很快就失宠了,首先是自由党,然后是1992年的工党,绿党,绝望能够影响任何一个大党派,形成他们自己的东西到1992年底,基廷正在抨击绿色团体,说:......绿色行动恩特是极端主义者,不再听了......环境游说团体对环境没有任何道德留置权这个问题属于政府,对国家而言根据学者琼·斯塔普斯的消息来源,基廷据报道,这可能并不令人惊讶</p><p>选举计划会议并宣布“环境不会成为此次选举中的优先问题之一”1993年联邦选举前两天在塔斯马尼亚西北部铁路线上种植的“炸弹”暗示其他情况(它没有雷管虽然媒体和政治家指责“生态恐怖分子”;鲍勃·布朗当时提出建议,因为这是一个阻碍公众对绿党的青睐的设置在接下来三年的基廷政府下没有任何改变</p><p>琼·史塔普斯的另一个消息来源回忆说,当基廷在1996年大选前遇到绿色团体时,他走进了会议室,并指出每个代表,说:“不喜欢你不喜欢你不知道你是谁不喜欢你她没事”尽管温室气体排放量上升和国际压力对澳大利亚,环境没有在1998年或2001年的选举中,只有一小部分,但也许至关重要的外表,2004年林业自由党总理约翰霍华德三年后无法忽视环境自2006年底成为反对党领袖后,陆克文气候变化不只是一个问题,而是“我们这一代人最大的道德挑战” 霍华德曾试图通过争取核选择,亚太清洁发展和气候合作伙伴关系以及排放交易来保持气候变化,但没有得到有效答复2007年联邦大选,霍华德仅成为第二次选举坐在总理失去席位的,有一些理由称,“第一次气候变化选举”尽管血腥墨水在气候变化中蔓延,但2010年竞选活动却奇怪地缺席,工党总理朱莉娅吉拉德最终出现胜利正如Laura Tingle所说的那样“它[气候变化]并不是真正具有特色的东西......它就不存在了”事实上,吉拉德在大选前提出了一个被大肆嘲笑的公民大会三年后,尽管反对党领袖托尼·阿博特宣布2013年的民意调查是碳税公投,但研究员迈拉·格尼发现气候变化的实际评价却令人惊讶,很少提及Besid关于气候变化的国际立场,任何一天可能爆发的任何地方环境热点 - 卡迈克尔矿山,新南威尔士水力压裂,或目前被认为是微不足道的“环境”一直是政治问题随着环境和社会压力的增长,以及制度上的反应导致“创造性的自我毁灭”,30年以上并不会消失</p><p>毫无疑问,双方都会贬低他们对可再生能源的支持</p><p>类似于母性和苹果派气候变化和联邦政治的历史引人注目的是,一旦政治家进入竞选模式并面对他们的政策建议细节的审查,

作者:盖簏炉